河南郑州李先生的车在停车场停了两个小时出门缴纳停车费时他不小心将7元的停车费输成
栏目:行业动态 发布时间:2024-07-01
 龙8long8唯一官方网站龙8long8唯一官方网站河南郑州,李先生的车在停车场停了两个小时,出门缴纳停车费时,他不小心将7元的停车费输成了41952元。于是,他找到停车场要求把钱原路退回,没想到对方不仅不退钱,还反告他诈 骗。  李先生外出办事,把车停在一个停车场。办完事后,他开车驶出停车场,系统显示停车费7元。他像往常一样拿出手机扫码支付,平时支付停车费时,手机扫码就显示收费金额,李先生则

  龙8long8唯一官方网站龙8long8唯一官方网站河南郑州,李先生的车在停车场停了两个小时,出门缴纳停车费时,他不小心将7元的停车费输成了41952元。于是,他找到停车场要求把钱原路退回,没想到对方不仅不退钱,还反告他诈 骗。

  李先生外出办事,把车停在一个停车场。办完事后,他开车驶出停车场,系统显示停车费7元。他像往常一样拿出手机扫码支付,平时支付停车费时,手机扫码就显示收费金额,李先生则输入支付密 码就可以完成支付。

  这次,李先生也是如此操作。对着停车场出口的收款码一扫,然后就顺手输入六位数支付密 码。支付完成,李先生正准备驱车离开,这时,他突然收到了一条信息。

  李先生打开信息一看,竟然是银行账号扣款信息,显示李先生的银 行卡刚刚支出了41952元。于是他把车停到一边,仔细翻看了一下银行的账单。原来,刚刚他支付停车费时,不小心在金额一栏输了密 码,结果系统直接扣除了四万多元。

  李先生想着,这四万多元是自己误操作导致,随后可以找停车场原数退回,于是他又扫码支付了7元作为停车费。

  停车场负责人表示,收费系统的收款操作每一步都很明了,而且7元和41952元相差如此之大,李先生竟然还能输错,这分明是故意为之。他们拒绝退款,还说李先生是信 用卡 套 现,这是诈 骗行为,甚至报了警。

  李先生多次找到停车场,向负责人解释自己只是误操作,希望停车场能把钱原路退回到卡上,然而,对方不但拒绝退款,而且态度很恶劣。

  记者来到停车场,亲 自操作扫码支付停车费,手机扫码进入的第 一个界面,需要手动输入停车费的金额,确认后,接着才是下一步的支付密 码操作。李先生在收费金额的界面就输支付密 码,确实让人难解。

  面对记者的质疑,李先生表示,因为当天着急出去办事,所以没有仔细看每一步操作,只是习惯性地扫码然后输密 码。

  李先生说,这件事确实是自己的失误,不过,他只是希望停车场把钱原路退回到信 用卡上,并没有要求停车场退现金,所以他们质疑的套 现情况根本不存在。

  随后,记者拨通了停车场负责人的电话,对方表示不清楚情况,财务已经回老家没法核实。他还说,像李先生这种明显转错的情况,他们都直接按诈 骗报 警处理,等待警 察确认没有问题之后才能退钱。当记者进一步询问,怎么判断这属于诈 骗行为,并请求对方安排人员来现场沟通时,对方却挂断了电话并关机。无奈,记者只好将情况反馈到辖区的派出所,派出所的人员表示,他们会直接联系停车场的老 板,然后安排让双方到场进行调解。

  对此事,网友们说法不一,有的网友说,这个停车场的操作让人无法接受,还没查清楚情况就说是诈 骗,扣下的钱久久不退还,真是想钱想疯了。也有很多网友表示,都有过把密 码当成付款金额操作的经历,幸好及时发现所以没转成功。

  不过,也有网友支持停车场的做法,他们表示,这不是一笔小钱,停车场先报 警说明没有侵占的动机,只是数额太大,需要警 察的见证才能返还,否则返错了更麻烦。

  《民法典》:第 一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人 民法 院或者仲裁机构予以撤销。

  在本事件中,李先生是误将密 码当成停车费进行支付,这种情况属于基于重大误解实施的民事法律行为。所以,李先生有权要求撤销该民事行为,要求停车场将误操作的钱款退回。而停车场获得该笔款项,没有任何法律依据,所以,属于不当得利。

  《刑法》第 二百七十条,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期 徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期 徒刑,并处罚金。

  我国刑法规定,侵占罪是指以非法占有为目的,实施将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还,从而构成的犯罪。